现在, 这位在电影制作过程中深度地使用人工智能技术的导演, 是第一个公开承认这件事的人, 而且他的地位已经达到了奥斯卡级别的水平。于是, 这位导演的身份就正式地摆在我们面前了。
但是, 马特·阿弗莱克导演的最新影片《人性本兽》, 在烂番茄上的新鲜度评分仅仅只有百分之三十三。所以可以看出, 靠着用这些技术来做营销噱头, 并没有换取到好的口碑。这样一来, 矛盾也就被直接地放上了台面让大家看到了。
01阿弗莱克打破行业沉默
在2026年, 本·阿弗莱克在接受TheWrap访问的时候, 他确认了《人性本兽》这部电影在多个地方采用了人工智能技术, 可是他却明确拒绝说明是哪些具体的镜头。
他当时解释道说自己其实并不是太希望去聊这一类的话题, 原因是电影这个行业还需要费力气去创造出那种看起来非常真实的假象, 所以观众们肯定是不应该看到其中出现的任何瑕疵的。
阿弗莱克因此成为了第一个公开承认要深度使用人工智能的, 获得过奥斯卡奖级别的导演。他选择了走一条中间的路将人工智能引入到了电影的制作工作当中, 但是对使用了这个技术的范围进行了非常严格的限制。
这样做是为了去回应该行业内部的担忧, 这种担忧主要围绕在, 版权方面的事情、创作者所拥有的权益方面的问题、以及技术具体能够应用在什么边界上的这个问题。
02口碑与预期形成落差
到目前为止那部叫做《人性本兽》的电影, 影评人们给出的新鲜度分数也就是33%而已。而观众那边的爆米花指数呢, 也才只有42%。那些影评人老是重复着说这部电影显得非常平淡。
而且他们还觉得画面很混乱。甚至还认为看这部片子简直太乏味了。有些批评的人更是把话讲得很重。他们说这是阿弗莱克在做导演这个事情的职业生涯里面表现最差的作品之一。
影片的故事情节会让人联想到黑泽明的电影《天国与地狱》, 但是它的视听风格却遭到了批评, 被认为像是廉价的肥皂剧或者是流媒体平台上的流水线产品。
观众们在观看的时候, 很难直接从表面上辨认出人工智能参与的痕迹, 哪怕不使用人工智能技术, 似乎也不会产生很大的影响, 这样一来, 这项技术并没有成为这部作品的加分项。
03AI介入的具体方式
阿弗莱克觉得在未来拍电影的时候, 完全不用人工智能肯定是行不通的, 但是如果把所有的事情都全部交给人工智能去生成画面, 这种做法也是不可以的, 他主张说这种技术应当用来服务于当前已经存在的制作流程, 要尽可能做到在成片里看不出技术的痕迹, 要尊重像摄影师这样的创作者一开始想要表达的意思, 目的是给这些创作者提供更多的人手去对画面内容进行更多的调整和修改。
关于InterPositive到底为影片解决了哪些具体的问题,以及带来了多大的效率提升, 目前缺少足够的信息来进行判断。阿弗莱克一直不愿意去透露清楚, 究竟有哪些镜头使用了AI技术, 而且画面是经过了一个怎么样的处理流程才被最终呈现出来的。
04好莱坞导演的AI实践
今年的6月份, 马丁·斯科塞斯担任了生成式图像公司Black Forest Labs的顾问一职, 使用FLUX工具辅助电影前期预演和分镜。丹尼·博伊尔在新片《墨》中用了AI制作了约30秒的内容, 在多伦多电影节遭到部分观众嘘声。
斯科塞斯受到了一部分艺术家的质疑, 争议的主要焦点集中在训练数据方面的版权问题上, 还有相关的工具可能会挤压到艺术工作者的就业机会。博伊尔那边呢, 是因为人工智能的使用问题而引发了对于岗位被替代的担忧。好莱坞方面对于整体的人工智能态度是偏负面的, 但这并不等于全面排斥。
05五亿八千七百万美元收购案
在2024年的3月期间, Netflix这家平台使用5.87亿美元的资金收购了InterPositive这家公司, 随后阿弗莱克这个人担任了高级顾问的职位。
他在2022年创立的这家公司表示, 自己的模型不会依赖那些未经授权的影视作品来开展训练工作。他们选择的做法是在受控制的摄影棚环境里拍摄用于专有数据集的照片或影像内容, 并且致力于研发专门面向电影制作领域的工具产品。
InterPositive 这个品牌, 它的核心卖点, 是主打在现有的制作流程里面去调整画面, 去修补问题。它把事情的重点, 放在了把创意决定权留给剧组这个环节上来。
这样做, 一方面它是回应了大家想要提升效率的这个诉求, 另一方面, 它也降低了影视行业对于版权争议方面的担忧, 同时也降低了对于那些创作者权益方面的担心。
06技术变革不等于艺术进步
迪士尼把属于自己的角色授权给了OpenAI公司的Sora这个工具, 让用户能够用来生成短视频内容。Google投资了独立电影公司A24, 并且和DeepMind进行合作, 来共同开发关于电影的AI工具。
但是呢, 各个相关的方面都在版权的边界问题上进行了明确的划分和规定。在北美的院线市场当中, 整个表现是非常强劲的。广大的观众朋友们依然愿意花钱去大银幕上面购买那些奇观般的观影体验。
从无声发展到有声, 从黑白图像过渡到彩色画面, 再到使用数字特效技术, 每一轮出现的技术性变革都让电影这种艺术形式的模样发生了改变。对于作品《人性本兽》来说, 它并没有向人们证明人工智能技术能够制作出质量更高的电影内容。
人工智能技术在创作领域究竟能够走多远这件事, 并不取决于它能生成并输出多少数量的视觉画面, 而是取决于该技术能否创造出那些真正能够对观众的心灵产生深刻打动作用并且具有感召力的优秀艺术作品。
你认不认为观众有资格弄明白在电影里面有哪些具体的画面是通过人工智能技术制作的呢? 请你在评论区把你的想法写出来, 要是觉得这些话有点道理, 就给点个赞, 并且把它分享给你身边那些也在关注影视圈里的那些人。




