赶海算违法吗保护区内能去吗

01.深夜滩涂赶海不歇

在2026年10月的时候, 记者前往海南陵水县进行采访工作。当时退潮后的保护区滩涂之上依然是灯火通明的景象。赶海商家组织游客使用笼网来翻拣钉螺与寄居蟹, 而在这些游客的身旁, 塑料桶里面堆满了各种收获物, 看起来数量不少。

随后, 陵安县林业局的工作人员对此做出确认说明。他们指出, 如果用地笼这种工具进行作业的话, 是会翻动土层的, 并且会造成滩涂生态结构被破坏的结果。

各大线上旅游平台继续推送售卖这种赶海项目, 游客数量一直都保持在一个很高的水平。该工作人员坦白说, 这个活动联系着很多方面的经济利益, 基层执法人员只能口头进行劝说, 很难从源头上彻底叫停商业化的赶海行为。

02.平台流量放大违规

北京林业大学教授, 还有国家林草局自然保护区研究中心秘书长张明祥指出, 网络平台对保护区赶海相关内容, 进行了大肆的宣传, 算法推荐使得违规信息持续地触达那些潜在游客, 导致乱象被流量不断地放大, 他呼吁平台应当加强限流措施。

我们要依据《中华人民共和国自然保护区条例》来看, 那些和这个保护目标完全对着干的、属于商业性质的旅游活动, 在保护区里面是被严格禁止的。

可是, 你看那个短视频平台, 还有那种种草的平台上面, 赶海打卡这些东西内容还是很热的, 还是属于热门的赛道这一说, 但是关于合不合规的这些审查工作, 基本上就跟没有一样, 形同虚设。

03.69亿工程现大面积枯黄

记者去实地看了一下, 发现那个三亚铁炉港红树林湿地保护修复项目, 它总投资额是4.69亿元, 覆盖的面积有450.12公顷, 这个项目刚刚竣工不久。然后我们看到成片的红树林, 它们的叶片已经大面积枯黄了, 这意味着修复成效还远远没有达到规定的标准呢, 这种情况让生态领域的一些专业人士感到非常担忧。

记者向负责绿化苗木这块工作的江西水电值班人员, 询问一下存活的实际情况, 那边的值班人员仅仅回复说成活率是五六成。这就意味着将近一半的修复成果面临着失效的危险, 如果采挖的行为一直不停止, 巨额的投入恐怕就会付诸东流。

04.底栖生物遭采挖根系裸露

在铁炉港保护区这一特定的范围之内, 渔民们俯下身子去捡拾钉螺这件事是真实存在的, 同时, 村民们手持长棍和铲子来挖掘沙虫的情况也同样发生在这里。

张明祥对此做出了解释, 他提到, 那些生活在底部的生物实际上是红树林害虫天然的敌人, 如果人们大量地挖取并且捕获这些生物的话, 那么病虫害的蔓延情况就会被直接加重。

在采挖的过程中, 滩涂的表层是被同步破坏掉的。这样一来, 红树林的根系就裸露了出来, 这就导致了红树林出现死亡的状况, 或者生长变得不良。

众所周知，红树林是与我们所知道的海草床、珊瑚礁并列在一起的, 它们共同构成了海洋的三大生态系统。然而, 目前它们所拥有的防风消浪这一功能, 以及净化海水的这一功能, 正在被一层一层地瓦解掉。

05.法规禁止却难落地

张明祥是非常明确地表达了态度, 他说了, 绝对不允许多人把自然保护区当成是可以随便吃的“唐僧肉”, 也不允许在赶海搞商业活动的时候抱着“不吃白不吃”的心态去乱来, 针对这种情况, 地方政府必须得坚决地把它取缔掉。

他还批评说, 有一部分地区的地方政府因为心里头惦记着那一点税收收入, 也为了保住就业机会, 所以对于保护区里面存在的那些违规经营的行为, 他们选择了睁一只眼闭一只眼, 不去管这回事。

陵水林业局那边反映出了个情况, 说那些赶海的商户, 其实是本地就业税收的一个重要来源, 但是现在, 缺乏统一处罚的标准, 也还没有建立起跨部门联动机制, 这就使得基层人员在管或是不管之间陷入了进退两难的境地, 执法刚性不足这个现象就变得十分严重了。

06.亲水旅游需守住生态红线

绿水青山这个长远发展所依赖的基本根基, 红树林是根本承受不住那种通过杀鸡取卵的方式来进行的透支行为的。

一定要做到监管方面非常严格, 还要在整治方面全面展开, 同时要建立起一套在长期管护方面能够持续有效的制度, 只有坚决杜绝那些为了追求利益而破坏近海生态环境的行为, 滨海生态才有可能实现一种可以持续恢复的状态。

亲水旅游这件事, 其核心价值在于去亲近自然, 而不是为了那种特别低廉的成本去进行开发式的采挖行为。当那些通过打卡所带来的流量, 让位于生态红线这一约束的时候, 红树林才能够重新回到一种静谧的状态, 从而给底栖生物和候鸟留出足够它们生存的空间。

对于应该立刻在网络上把保护区域赶海的项目给停止这件事, 大伙有没有想法? 请在评论区里说一下你的观点, 并且把它转发给在意生态的朋友。